总体而言，西方政党制度并不适合中国国情。政党制度符合国家国情，能够促进其经济社会发展，对于这个国家来说，这个政党制度就是好的或最好的。多党合作制度就是适合中国国情的，当然这个制度也有不完善的地方，譬如民主监督的问题。对这一点，中共中央也非常重视，习近平总书记就多次对民主监督问题进行阐述。
关于民主党派趋同化的问题。我认为，在我国多党合作政治制度的总格局中，各民主党派的趋同化是必然的，但是各民主党派也要注重保持和加强自身特色。首先，各民主党派政治纲领的趋同是必然的。我国多党合作的前提和基础是各民主党派接受中国共产党的领导、坚持中国特色社会主义政治发展道路。没有这个前提，就没有多党合作，因此各民主党派的政治纲领必然是基本一致的，趋同也是必然的。况且，西方国家不同政党的基本纲领也是一致的。尼克松说过，如果两个政党的基本纲领不一致，当一个政党向另一个政党转换的时候，就非常危险。西方竞选的政党制度下，政党的基本纲领都需要一致，在我国多党合作制度的格局下，政党的纲领更应该一致。其次，各民主党派的参政议政工作也在一定程度上趋同。各民主党派的参政议政工作都围绕国家的中心工作来开展。我国大政方针的贯彻执行，重大政策、重要法律法规的出台，都征求各民主党派意见。针对相同的问题提出意见建议，其参政议政工作的大方向必然要趋同。最后，各民主党派组织发展趋同，但应努力保持和发挥自身特色的优势。民建的组织发展以“三个为主”为基本方针，主要发展中上层代表人士、高层次的专家学者，这也是各民主党派相同的地方。但是民建具有密切联系经济界的特色，目前近15万会员中，经济界人士占78%，其中62.6%的人在企业工作，有27000多名会员是董事长、总经理、中小企业家，这就是民建组织发展的特色。同时，其他党派也都具有自己的特色。当然，一个党派如果只是局限于某个单一界别，也将不利于工作的开展。所以，民建的组织发展除了70%经济界人士，还要发展30%其他界别，这也造成了各民主党派组织发展上的趋同。
（作者为全国人大常委会副委员长、民建中央主席）
责编/张潇爽 美编/李祥峰
