网站首页 | 网站地图

每日推荐
首页 > 时事政治 > 正文

农村基层社会现代化变迁危机(2)

核心提示: “设备越先进,民心越疏远。”“天罗地网”的社会管理格局解决不了情感、信任问题,反而有可能存在疏离感情的危机,造成一种逆反的社会心理

目前农村基层社会管理存在着重控制轻服务、重行政轻民众、重经济轻社会等问题。到处都在搞“纵向到底、横向到边”的“网格化”管理,似乎可以打造一个“天罗地网”的社会管理格局。实际上这是一种社会控制思维,对暂时维持社会稳定有一定的效果,但是存在两个不利社会稳定的价值预设:第一个预设是将可能的对象当作社会不稳定的对象,给民众造成了一种疏离、不安全感,以致于有农村老百姓说:“设备越先进,民心越疏远”。也就是说,“天罗地网”解决不了情感、信任问题,反而有可能存在疏离感情的危机,造成一种逆反的社会心理。另一个预设是将社会管理技术化,以为技术越先进就越有好的社会效果,实际上社会管理是一项精细的、专业化的、需要情感和信任基础的社会沟通、交流、协商工作,用简单的所谓先进技术是难以解决社会管理问题的,更没有能力凝聚人心,提升社会团结力。与此有关的另一个问题就是过度地使用行政手段和力量。把社会管理仅仅视为一种行政行为,就容易忽略民众的参与,尽管从2004年取消了税费并增加对三农的财政补贴,干群关系、政府与老百姓的关系有了改善,但是,民众对行政做法还不是全面认可和接受,特别是政府利用比以前多得多的资源去实施社会管理,就有可能出现适得其反的效果。在一些贫困的农村地区,政府增加了低保名额,但并没有带来感恩、和谐,反而造成村庄不团结,背后的原因在于在配置过程中缺乏民众的参与,这是过度行政化的结果。一些地方政府也意识到社会管理的“过度行政化”问题,试图通过一些改革做法(如政社分开、政社互动等)以提高社会组织、民众在社会管理的参与水平,事实上并没有达到预期效果,这里的问题还是没有真正改变行政运行方式和机制。还有一种被用于对付问题和困难的社会管理办法就是“花钱买平安”,或者是减少管理单位(如撤村并村)以降低管理成本,都是出于经济考虑。而减少社会管理单位,不但不能减少经济成本,反而增大了社会、经济和文化成本。这是一种重经济轻社会的逻辑结果。

提升基层社会管理水平之道

那么,如何直面当今中国农村社会现状,提升基层社会管理水平和改善社会环境呢?首先,要从观念上改变对社会管理的认识:社会管理不是行政管理,也不是社会控制,而是社会各主体之间进行有效互动、交流和合作的过程。因此,在中国农村基层社会,社会管理的问题不是政府缺位问题,而是政府过度行政化的问题,缺少民众和其他社会主体的参与和合作;社会管理的目的不只是社会稳定,更重要的是培育社会主体对社会建设的参与精神和能力,提升社会的合作性、团结力、归属感和幸福感。因此,在社会管理中应该提倡社会民主,也就是说让社会的事情更多地交给社会自己去做,自己去建设好自己的家园。总之,农村基层社会管理的出路还是还权于民,还权于社区和社会组织,激发社会合作、民主精神和意识,正如经济改革还权于民众、企业和市场一样,才能形成社会合力,共同克服社会经济发展中的困难和问题,社会由此会变得更加和谐、幸福。

经济体制改革的一个做法就是还权于市场,社会建设或者社会管理也是很重要的,我们先搞社会民主,再推进政治民主,这是基层管理的一个价值取向。如果没有价值取向,任何管理创新结果都是在原地踏步,可能救了一时的火,灭不了长期的灾,这是一个很大的循环问题。

作者为中国社会科学院社会学所研究员

上一页 1 2下一页
[责任编辑:徐艳红]
标签: 变迁   基层   现代化   危机   农村