“错误”的环保观
随着经济的高速发展和人民生活水平的提高，环境质量越来越成为大众关注的焦点，环境保护也成为政府面临的重要而又艰巨的任务。但在一些领导干部眼中，环保却被当成“高大上”的东西束之高阁，往往是“讲起来重要，干起来次要，忙起来不要”，似乎远不如摸得着看得见的GDP来的实在。也正是因为如此，污染事故才会频频出现，环境质量才会着实堪忧。
过低的违法排污罚款催生违法排污
过低的违法排污罚款，正如全国政协委员、中国节能环保集团公司董事长王小康所言，就是一种“保护性罚款”，不仅起不到警示和惩戒的作用，相反还会纵容乃至变相鼓励企业非法排污。有人算过一笔账，高污染企业每吨废水的治理成本一般在1.2～1.8元，偷排每日的净收益往往能达到几十万元，而环保部门最高罚款限额仅为10万元，这使得一些企业宁愿认罚也不愿采取措施防治污染。
而与违法成本过低相对应的，则是守法成本过高。按理说，任何人都不能从自己的错误行为中获利，但是如果相反，企业能不断从错误甚至是违法行为中获得利益，那么必然会形成一种极其负面的暗示，从而诱导更多的企业加入到违法排污的队伍中来。因为从某种意义上说，违法成本过低，客观上就造成了“违法”已经成为企业提高竞争力的手段，同等条件下，守法企业难以与违法企业公平竞争。可见“保护性罚款”实际上已经成为环境污染的催化剂。
远离环保部门和人民群众的监督
之所以把这些污染严重的企业移到如此偏远、交通不方便的沙漠腹地，其“精打细算”的目的决非为了脱离环保部门的监督，而是想彻底远离人民群众雪亮的目光监督。
“唯GDP论”的政绩观
长期以来，“唯GDP论”仍然在某些官员的脑子里根深蒂固，尤其是在部分欠发达地区，对污染的容忍度仍很高，“先污染后治理”这个错误理念还在各地接受着一遍又一遍“检验”。制止工厂乱排污物，这就要求地方政府既要改变“唯GDP论”的政绩观，不能牺牲环境迁就经济发展，同时要摒弃“环保即烧钱”的歪理论，加大对环保工作的投入，更要用好惩罚问责的“撒手锏”，以实际行动响应群众对优质环境的诉求。
环保监管部门监管不到位
企业即便治污不到位、环保不达标，也毫发无损，地方监管部门的失责构成了一些企业排污的盾牌。政府监管部门对企业的生产经营加强监督管理是职责所在，必须管得认真，管得及时，管得到位，对于一些不良态势要及早发现，及早查处。
思考：建设美丽中国，我们该做些啥？
●“沙漠排污”事件只是“污染西迁”的一个缩影，西部经济绝不能重蹈旧辙，地方政府要严守环保关，不能走先发展再治理的老路。
——江德斌
●面对相关问题的曝光，对污染企业及时“关停”自然是当务之急，与此同时，更需要尽快启动相应的责任追究制度，让那些不作为乃至乱作为的地方官员，以及形同虚设的监管体系，都接受严肃地问责。
——周歌
●必须剥离地方政府的环保监管权力，污染的受益者与污染的监管者同为一体，本身就带有浓重的逻辑悖论味道，难免“贼喊捉贼”。
——马涤明
