网站首页 | 网站地图

首页 > 人民时政 > 独家政论 > 正文

熊李力:慎防以爱国之名,行强迫之实

核心提示: 什么是爱国?第一,必须以合法的方式爱国,做守法公民;第二,爱自己的同胞,我们要尊重每一个人的自由。第三,做好自己的本职工作,为社会的发展做出自己的贡献。

QQ1

图片来源于网络

思响哥:“你爱国吗?爱国你就别吃肯德基”

 “爱国和吃肯德基有关系吗?”

近期这样的对话,大家都不陌生。

那么,究竟什么是爱国?听听对外经贸大学国际关系学院国际政治学系主任熊李力教授怎么说。

 

个人不吃肯德基就是不理性吗?

爱国和吃不吃肯德基之间没有直接的因果关系。我们不谈论理性,也不谈论不理性,比如,一个人特别讨厌美国,因此选择不吃肯德基,这并不能说明他不理性;而其他人坚持要吃肯德基,这也不能说明其他人就不爱国。把吃不吃肯德基和爱国之间,简单地画上等号,才是真正的不理性。个人可以自由选择吃或者不吃肯德基,把自己的意志强加到别人头上,那才是不理性。

有媒体评论,从资本结构讲,很多地方的肯德基已经有中方注资,而且可能被中国的国有资本收购,如果收购成功,抵制肯德基将会是相当反讽。这种说法,背后的逻辑就是如果肯德基是外资企业,那么抵制肯德基,就是爱国的。其实不然,应不应该抵制肯德基,以什么方式抵制,这些和它是不是外资没有因果关系。即使,肯德基是一个全外资企业,如果在他遵守中国法律,合法经营的前提下,我们就不能以非法的手段去干扰企业的正常经营。只有一种情况下,肯德基的经营行为应该被停止,那就是国家根据现行国际法的规定,为了维护国家利益,需要停止或者限制企业的经营行为。在这种情况下,企业的经营活动才应该受到限制。

爱国是个人自由,但底线在何处?

具体什么方式爱国,这是个人的自由选择权利。作为现代公民,遵守国家法律规定,是最基本的行为要求。如果不遵守国家法律,谈何爱国?在尊重法律的基础上,我们可以表达自己的爱国热情,但是也必须尊重他人爱国的自由。任何人必须在国家法律规定的范围内,表达爱自己的爱国热情,这是人们表达自己爱国情怀的底线。

对于一个公民而言,吃不吃肯德基并不涉及法律问题,那只是个人生活的自由选择。但是,如果依据自己的喜好强迫别人,那就是违法。那么,我以什么方式爱国呢?作为一个体,我觉得不吃肯德基就是爱国,这是可以的。如果因此,打着爱国的旗号,强迫别人也不吃,那就侵犯了他人自由选择的权利。

至于说爱国是不是要针对某一个国家进行惩罚,从个人层面讲,因为爱国,你特别不喜欢某个国家,那是你的自由,别人没有必要因此而批判你。因为,那是每一个人选择爱国方式的自由。比如,这次的肯德基事件,有的人认为自己爱国,但是依旧去吃肯德基,那是他的自由;有的人因为爱国,选择不去吃肯德基,那也是个人自由,因为一个人表达自己的爱国情怀,表达自己不喜欢某一个国家的情绪,这些都是人们选择自我生活方式的问题。

集体性爱国行为的边界在哪里?

除了个人表达自我的爱国热忱之外,还有一种现象值得思索。我们经常会在媒体报道中看到群体性的爱国行为,这种群体性的爱国行为只有在一种情况下,才是可行的。当今世界,自由贸易体系相当发达,相关的国际法体系也较为健全。这种普遍被世界各国所接受的秩序,我们国家肯定也会遵从,因为中国本身就是一个遵守国际法的国家。但是,如果国家根据现行国际法的规定,为了维护国家利益,决定对某个国家进行贸易制裁,这种情况下,就会出现集体形式的爱国行为。我们作为公民,也应该响应国家的决定。

上一页 1 2下一页
[责任编辑:常妍]
标签: 爱国   熊李力   肯德基   个人自由   法律  
关闭