张 杰 美国纽约州立大学中国研究中心主任
《国家治理》周刊的创刊是一件很了不起的事。这是意识形态方面的问题，不是商业操作。这么大的事应该国家支持，不应该走市场化。
国家治理应该从更高一层的方面来讲，应该借鉴国外的先进经验，但是不能否认中国的特色，要正确对待西方体系，去伪存真，毕竟国外跟中国的国情不一样，国外的不见得就可以百分之百地搬到中国来用。比如说在海南生长一个很好的棕榈树，在北京不见得会成活，很多自由派的观点跟我们不太一样，他们认为国外好的东西应该照搬。比如美国的核心价值等等，认为中国也应该这样做。我觉得这是值得商榷的，中国有中国的情况，共产党也有民主集中制，也是一种民主。到底哪种制度好？实践是检验真理的唯一标准。过去30年，经济基础我们已经建设得很好，我们的上层建筑并没有走向西方式的民主，而且运营得很好，这是我们值得骄傲的成就。中国走到今天这种结构是历史的选择、人民的选择、也是文化的选择。所以，吸取西方的经验，不是百分之百按照美国的国家治理方式来做。中国有中国特色的中国土壤和中国文化培养出来的体系，所以首先要认识到中国走的这条路是中国特有的，是世界上过去没有过的一种社会结构。
党的中央十八届三中全会提出要推进国家治理体系、国家治理能力的现代化，这也应该根据中国的国情进行，应该总结过去的经验，研究一套完整的治理方案，吸取过去的经验，制定一套国家治理的方案，这是《国家治理》周刊的一个很重要的任务。在改革开放以后这一阶段，怎么分蛋糕，怎么解决贫困问题、两极分化问题、负债问题，这些都是国家治理很重要的问题。
